伊利诺伊州立法者刚刚通过美国最强有力的人工智能安全法案

伊利诺伊州众议院周三通过了一项法案，要求OpenAI、Anthropic和Google DeepMind等前沿人工智能实验室的安全实践接受第三方的审计。人工智能安全专家告诉《连线》，如果签署成为法律，这将是美国对主要人工智能公司实力的领先制衡。

该法案SB 315现已提交州长JB Pritzker的办公桌。普利兹克周三在社交媒体上发帖表示，他计划签署该法案，理由是需要追究大型科技公司的责任。由于国会尚未通过任何有意义的人工智能安全立法，州立法者近年来高兴地加紧推动法案，向选民表明他们正在控制硅谷。

随着人工智能工具越来越受欢迎，以及其背后的公司竞相大规模IPO，民意调查显示，美国选民正在寻求更多的人工智能监管。因此，安全倡导者和科技公司已将州立法机构视为讨论这些法律应该如何制定的主要战场。

OpenAI全球事务主管Chris Lehane上周告诉WIRED，该公司的人工智能政策现在以通过一系列类似的州法律为导向。加利福尼亚州和纽约州拥有最严格的人工智能安全法，要求科技公司提供有关模型护栏的信息，并在发生的安全事件时发布报告。

伊利诺伊州的法案更进一步，要求独立审计师验证人工智能实验室是否遵守自己的安全标准。此前，没有任何独立机构被要求让人工智能实验室对其自己的安全声明负责。

支持SB 315的非营利组织Safe AI Project的政策总监Scott Wisor表示：“我们的处境是，人工智能公司自己给作业打分。”“如果SB 315成为法律，伊利诺伊州将要求独立审计师检查人工智能实验室是否确实遵守了其安全承诺。

”Wisor表示，人们普遍预计，根据SB 315，人工智能实验室可以使用四大会计和审计公司--德勤、安永、毕马威和普华永道--来审计他们的安全实践。

他还表示，人工智能实验室可以利用人工智能评估者论坛（由METR、Transluce和Avi等小型研究组织组成的联盟）的成员来评估对安全标准的遵守情况。

SB 315的发起人之一、伊利诺伊州众议员丹尼尔·迪耶奇（Daniel Didech）告诉《连线》，州立法机构正在发挥重要作用，制定美国的人工智能政策，并作为未来可能出台的任何联邦法律的试验场。

“像这样的法律创造了一个联邦政府更有可能通过一些东西的世界，”迪耶奇说。企业利益伊利诺伊州已成为州人工智能法律持续斗争的主要舞台。

OpenAI此前支持伊利诺伊州的一项法案，该法案将允许人工智能实验室在其模型造成灾难性损害时逃避责任。然而，莱哈恩此后表示，该公司对该法案的全面支持是一种疏忽，并且从未支持该法案中的责任盾。最近，OpenAI认可了SB 315。

“伊利诺伊州大会在推进SB 315和制定前沿人工智能安全的深思熟虑的框架方面表现出了真正的两党领导力。随着人工智能系统变得越来越有能力，对安全性、透明度、事件报告和问责的明确期望很重要，”Lehane在给WIRED的一份声明中表示。

Anthropic声称它是第一个支持SB 315的人工智能实验室，并感谢引入该实验室的立法者。

Anthropic美国州和地方政府关系负责人塞萨尔·费尔南德斯（Cesar Fernandez）在一份声明中告诉《连线》，SB 315将帮助“建立每个领先的人工智能开发人员都应该达到的基准”。

”然而，其他硅谷贸易团体也反对该立法。进步商会（Chamber of Progress）是一个将谷歌、苹果、亚马逊和安德森·霍洛维茨列为合作伙伴的贸易组织，周三上午向伊利诺伊州立法者发出了一封信，要求他们反对SB 315。

该集团创始人兼首席执行官亚当·科瓦切维奇（Adam Kovacevich）告诉《连线》，伊利诺伊州的人工智能法案“将迫使公司在一个全是责任而没有标准的监管制度下向未经测试的审计师暴露敏感系统。

”在第二任期内，唐纳德·特朗普总统签署了多项行政命令，解除拜登政府和州立法机构实施的人工智能法规，理由是需要避免可能阻碍美国与中国竞争的“拼凑”法规。上周，特朗普总统取消了签署行政命令的计划，称他不想做任何可能削弱美国竞争优势的事情。