AI 见闻
精选· 重要性 4/5

Anthropic最强模型因成本高而用户增长乏力,廉价工具更受欢迎

Simon Willison's Weblog··约 1 分钟阅读
中文导读

据金融时报报道,Anthropic的顶级AI模型Fable因成本高昂而难以吸引用户,其年化收入虽达650亿美元,但模型采用率数据显示更便宜的模型更受欢迎。

2026年8月23日 - 链接博客随着更便宜的工具蓬勃发展,Anthropic最好的人工智能模型难以吸引用户(来源)。

这篇金融时报报道从“知情人士”处收集了一些有趣的数字:- Anthropic 7月份的“年化收入”高达650亿美元,5月份为470亿美元,我在这里收集了更多历史数据。- Anthropic预计第三季度将盈利,依据是他们宣布第二季度盈利时使用的同一模型。

“它还告诉投资者,它有6,000名客户每年花费10万美元或以上。”- 至于OpenAI,“本季度迄今的年化收入增长了35%,目前已超过400亿美元,7月发布的GPT-5.6在年初开局低迷后提振了公司业绩”。

这篇文章还向我介绍了Ramp AI指数,该指数使用70,000家使用Ramp信用卡公司的账单数据来估算模型采用率。

以下是Ramp对2026年7月Anthropic模型支出的细分,考虑到Opus 5仅在7月24日发布,这看起来合理,并支持了Fable的成本使其成为不太受欢迎模型的观点:- Opus 4.8:28.0%- Sonnet 4.6:8.3%- Fable 5:

8.0%- Opus 4.6:

6.9%- Sonnet 5:3.6%- Opus 5:3.5%- Opus 4.7:1.7%- Sonnet 4.5:1.3%- Haiku 4.5:1.0%- Opus 4.5:0.7%近期文章- 概念完整性与代码行计数 - 2026年8月19日- Qwen 3.

8 27B 表现出色,但默认会过度思考 - 2026年8月16日- 现在我们有了OpenAI对Hugging Face意外攻击的时间线 - 2026年8月7日

原文出处
Anthropic’s best AI model struggles to attract users as cheaper tools thrive

本文为机器翻译辅以 AI 润色,仅供参考。原始事实以原文为准。

相关阅读