群体思维热潮:三位顶级VC对AI狂热的真实看法
TechCrunch活动上,三位顶级风投讨论AI投资热潮:SpaceX等巨型IPO将如何影响市场,以及为何当前AI领域的群体思维和估值泡沫值得警惕。
本周在TechCrunch于雅典举办的StrictlyVC活动上(该活动是城市中Panathēnea节的一部分),我与Verdict Capital的Niko Bonatsos、
Threshold Ventures的Andreas Stavropoulos和Atomico的Ben Blume坐下来,探讨了风险投资的现状、SpaceX即将掀起的大型IPO浪潮,以及他们眼中仍存在的巨大机遇。
为简洁清晰起见,我们的对话经过了编辑。您可以在页面底部查看完整讨论。据报道,SpaceX正考虑以1.75万亿美元的估值进行IPO,而OpenAI和Anthropic可能紧随其后,这将对更广泛的市场产生什么影响?
Andreas Stavropoulos:我记得谷歌的IPO多么令人兴奋,它如何引领了一个在21世纪初对科技极为悲观的市场重新开放——这是一个带来新一代企业家的有利事件。现在同样的事情正在发生。
随着每一波范式转变,规模都会发生数量级的变化,这是意料之中的。当今信息时代,哪家企业不是科技企业?Ben Blume:这些都是非凡的公司,每一次大规模流动性事件都会产生财富和回报,这些财富和回报会回流到下一代公司。
Niko Bonatsos:我在Verdict的联合创始人是现在被称为Cursor的第一位投资者。
所以,如果埃隆觉得自己正处在一个好时机,也许Cursor(马斯克最近透露他可以选择以600亿美元收购该公司)也会有一些好消息。但更广泛地说,对于下一代公司,正如Andreas提到的,它们可能会瞄准更大的市场。
而移民创始人,如我们所知,是那些梦想远大、无所畏惧、能坚持到底的人,埃隆·马斯克本人就是一位移民创始人。所以,对于我们这些来自希腊或其他较小市场的人来说,哇,这是一个很好的榜样。一些人认为,SpaceX以这样的估值可能会吸收大量公开市场资本,从而损害紧随其后的公司。
这真的是一个担忧吗?AS:你可以选择乐观或悲观地看待大多数事情,并为两者提出很好的论据。从宏观角度看,像SpaceX这样的公司最终会吸引更多人进入市场,其影响远超吸收流动性的短期效应。过去30年,消费者对市场的参与从几乎不存在变成了每天在手机上交易。
这些数字加起来很可观。BB:SpaceX是一家独一无二的公司。长期以来,太空一直是政府和公共部门的领域。让投资者真正获得财务上的参与——我认为这将激发广泛的想象力。
它可能会在心理上从原本可能流向未来20或30家软件企业的长尾配置中抽取资金,但我认为它产生的兴趣足以弥补。当前涌入AI的资本是否由未来收益支撑,还是极端的FOMO?NB:如果你现在是AI原生创始人或美国活力领域的公司,你可以快车道生活。
如果你不属于这两类,那真的很难。在硅谷17年,我从未见过如此严重的群体思维。去年筹集的全部风险资本中,有四分之三流向了五家公司。今天,如果你是一位40岁的斯坦福终身教授,却没有在AI领域做点什么,没人想见你。
尽管如此,真实的变化正在发生。两位创始人使用今天的AI工具,通过一轮融资在两个月内取得的进展,可能超过一年前10个人、两轮融资、一整年工作所能取得的。这正在改变公司的起步方式和资本化方式——可能直接从种子轮跳到B轮。
AS:将会出现一次调整,将部分资本推回市场。承诺和乐观情绪仍远超前中期展现成果的能力。但从长期宏观角度看,我认为我们并不过于乐观。问题在于,这不应被误认为每个有想法的19岁年轻人都是下一个大事件。
当事情发展如此之快时,你如何实际为交易定价?BB:最好的创始人从不缺少资本选择。你必须考虑对你的基金来说有意义的持股比例,并在无法达到时退出。有趣的动态是,我们是一个5亿美元的基金,却与投资100亿或150亿美元基金的人看着同样的机会。
一美元对我们和他们的增量价值非常不同。这扭曲了轮次规模,使得报价难以直接比较。NB:我们做首笔资金投资——基本上取代了亲友轮和天使轮。我们投资于所谓的“怪才”——就像职业体育中少数打破所有纪录的人。
一天过去,他们学习、成熟,取得普通聪明创始人需要一周才能取得的进步。我们迄今支持的大多数创始人都在尚未命名的市场中工作——这正是估值低的原因。大型资产管理公司无法让团队去一个还不存在的市场找公司。
有很多关于非常年轻的创始人几乎一出现就拿到投资意向书的讨论。年龄现在真的是任何有意义事物的代表吗?AS:在颠覆时期,当世界似乎发生根本性变化时,它尤其有利于缺乏经验。经验实际上可能把你引向错误的方向。
这并不意味着它永远改变了——我们正经历一个事情尚未安定的阶段,这为新想法,尤其是年轻创业者创造了沃土。但我不想过度概括。NB:2009年我作为研究生刚到斯坦福时,同样的事情正在发生。iPhone问世两年,App Store一年,有时校园里的VC比学生还多。
今天又是那样的独特时刻之一。如果你22岁在旧金山,正在AI领域做点什么,你的收件箱里可能已经有一份种子轮投资意向书——但如果你19岁,天哪,这意味着你真的很棒(笑);你可能已经拿到了A轮报价。
而且,年龄在这一点上都是相对的——本周我在雅典与一位24岁的创始人交谈,当我说他并不那么年轻时,我是认真的:我在Mercor的孩子们19岁时就认识了他们,看看他们现在在哪里。
BB:如果你试图仅从年龄概括,我认为你会错过你真正寻找的东西:极高的强度、领先市场步伐的能力,以及在不断变化的环境中适应的思维敏捷性。如果你拥有这些,它们比护照上的年龄更重要。你如何看待围绕指标的可疑行为——尤其是公司如何报告ARR(年化经常性收入)?
BB:人们对如何定义A、R和R相当宽松。新的定价模式——基于代币的计费、免费代币算作收入——创造了许多表达这些数字的方式。作为投资者,我们的工作是看穿这些,基于实际真相做决策。从营销角度看可以吗?
可能吧。用于决定哪些公司获得资本可以吗?不行。但老练的投资者通常能看穿。NB:有时我会收到一封来自投资组合公司的邮件,ARR数字非常高,而我不记得它做得那么好,于是我会联系创始人。答案?那是他们前一天收入的365倍,因为一次营销活动爆发了。
我告诉他,你能至少用季度数据吗?每当有大量资金涌入时……
本文为机器翻译辅以 AI 润色,仅供参考。原始事实以原文为准。