法律失败：不要用人工智能起诉Facebook用户称你为糟糕的约会

试图向Meta施压，要求其从芝加哥Facebook群组中删除一篇名为“我们在和同一个人约会吗”的批评帖子，可能会对律师进行制裁，这些律师的删除论点似乎依赖于虚假的人工智能引用来支持欺骗指控。该案件已被地方法院以偏见驳回，该法院裁定没有办法修改诉状以挽救它。

但Nikko D ' Ambrosio指控二十多名女性诽谤他，并指责Meta据称提升该职位以从其“娱乐价值”中获利--无论如何上诉。也许，尽管他的胜算可能很大，但他还是感到自信，因为他依赖马克·特伦特。

人工智能是一家律师事务所，声称使用人工智能来“发现传统公司错过的法律机会”并“通过预测建模将法律成功率提高35%”。”在2025年讨论此案的博客中，创始人马克·特伦特（Marc Trent）证实，该公司已“利用我们的技术团队起草”最初的投诉。

他吹嘘说，这家“进化”的公司现在使用“与人工智能有关的一切”，暗示“即使是Meta也无法击败我们”，并声称如果获胜，Facebook对每个人来说都更安全。特伦特在阐述此案时表示，他认为Meta“会通过删除帖子来迅速与自己保持距离。

“但当Meta没有这样做时，他认为克服第230条索赔将是他在斗争中最大的障碍。

然而，他坚称，“他公司的技术能力”将创造公平的竞争环境，从而有可能击败Meta资源丰富的法律团队，这些团队在辩护第230条索赔方面受过深刻的训练。然而，在上诉过程中，法官们一致认为该案非常薄弱，以至于第230条甚至没有考虑在内。

该公司似乎依赖人工智能来“精确地”“执行”论点显然根本没有帮助。