中国并未煽动美国民众反对数据中心

右翼官员和数据中心投资者越来越多地声称，数据中心抗议活动受到中国政府的资助和影响。OpenAI 周三发布报告，描述了一组源自中国的账户，据称这些账户在社交媒体上传播反数据中心信息，进一步加剧了讨论。

然而，接受《连线》采访的专家对这些资金主张持怀疑态度。他们同时指出，任何外国干预都只是加剧美国数据中心和 AI 领域已有的紧张局势。近几个月来，美国当地对数据中心的反对情绪急剧上升。气候媒体 Heatmap 上周发布的民调显示，超过一半的美国人支持暂停数据中心建设。

英国政策研究机构 Public First 6 月初发布的另一项民调显示，美国对数据中心的支持率在 15 个受调查国家中最低。最近几周，关于北京资助反数据中心运动的说法在华盛顿特区愈演愈烈。

周三，参议员汤姆·科顿致信代理司法部长托德·布兰奇，要求调查“中国共产党领导”的外国势力操纵舆论的行为。

他并非唯一一位：众议院能源和商务委员会的共和党领袖上周分别致信白宫和联邦调查局，表达对外国势力针对数据中心开发活动的担忧。与此同时，内政部长道格·伯格姆上个月告诉福克斯商业频道，试图建设数据中心的地区正“遭受”外国宣传的“轰炸”。

数据中心开发商也迅速利用这些说法。加拿大投资者凯文·奥利里正在犹他州开发一个大规模且备受争议的数据中心，他在 5 月的一段视频中引用了加密货币倡导组织比特币政策研究所近期报告中的图表，声称外国影响加剧了对其项目的反对。

社交媒体分析公司 Graphika 过去一年一直在追踪 Facebook、Bluesky 和 TikTok 等多个社交平台上的反数据中心言论。

Graphika 分析师迪娜·萨德克在一份声明中表示，该公司“尚未发现可追溯到外国行为者的有组织或大规模影响力行动或活动的证据”，但有两个明显例外。一个是使用 AI 生成头像的“跨平台账户网络”，这些账户对各种社会问题发表评论，并“偶尔”提及美国科技公司。

另一个例外，萨德克说，是一些 Facebook 页面发布用 AI 生成的反数据中心图片。

萨德克表示，这些页面的管理员通常位于孟加拉国，可能仅出于“盈利目的”而存在。萨德克说：“我们正在进行的研究表明，美国国内行为者主导了在线反数据中心讨论。

”OpenAI 的报告包含 ChatGPT 生成的反数据中心图片，该公司称这些图片被用作一场“放大公众对能源价格和数据中心开发本地影响的现有担忧”的活动。但该公司指出，它“没有发现任何证据表明其标记的账户的反数据中心信息实现了有意义的突破”。

奥利里引用的比特币政策研究所报告是右翼声称中国影响力的主要来源之一。众议院共和党人在信中也引用了该报告，该报告声称一系列非营利组织资金将流行的反数据中心活动与包括中国共产党在内的外国资助者联系起来。

报告还称中国官方媒体“公开反对美国 AI 数据中心”。作为证据，它引用了关于反数据中心趋势和能源成本上涨的报道和视频，而美国和其他国际媒体已就这些话题发表了无数报道。

比特币政策研究所研究主管、该报告作者萨姆·莱曼表示，他是在参议员伯尼·桑德斯 4 月主持的一场关于国际合作必要性的公开 AI 安全对话后开始关注此事的，该对话邀请了四位专家，其中两位来自中国。

“这显然是一场心理战，”他谈到该活动时说。然而，接受《连线》采访的中国和 AI 专家对该报告关于北京直接且有意参与美国数据中心讨论的说法表示怀疑。布鲁金斯学会研究员凯尔·陈指出，美中官员和专家近期在其他紧迫的全球问题（如气候变化）上也进行过高层次讨论。

（报告特别提到的桑德斯活动发言人之一薛澜是布鲁金斯学会的非常驻研究员。）陈说：“如果你寻找能够谈论 AI 的中国知名人士，他们正是那些与中国政府接触并提供建议的人——尤其是在学术界，学术专家与政府政策制定之间有很多交流。

这种框架听起来当然不祥，但几乎从定义上讲，你会希望在中国 AI 辩论中重要的人物在场。”

斯坦福大学国际安全与合作中心研究学者格雷厄姆·韦伯斯特表示，该报告指出的行动和迹象与已知的中国影响力运动的其他记录案例不符，尤其是在涉及《中国日报》等官方媒体报道时。“你会看到美国媒体报道这类数据中心话题，”他说。

“中国英文媒体采用美国媒体的故事线是完全正常的。这就是通讯社的运作方式。”陈和韦伯斯特都强调，过去曾发生过中国行为者有意放大其他社会问题、在美国引发动荡的情况，例如围绕加沙种族灭绝的抗议活动。

同样，比特币政策研究所的莱曼承认，当地社区对 AI 和数据中心开发“有合理的问题和担忧”。即使美国的大部分反对是自发产生的，外国行为者也很有可能尽早介入。

OpenAI 报告指出：“针对 OpenAI 和美国数据中心建设的目标之所以重要，并非因为该行动似乎改变了公众舆论，而是因为它表明源自中国的影响力操作者正在测试针对 AI 基础设施的叙事。”

布鲁金斯学会的陈表示，OpenAI 的报告是“中国官方媒体和相关行为者放大美国合法社会不满、让美国难堪的更广泛模式的一部分”。“在看到更多证据之前，我会谨慎评估这些努力的影响，但这值得追踪，”他说。