Whisker智能猫砂盆评测：AI功能形同虚设

近年来宠物科技领域最伟大的发明当属自动猫砂盆。一台能帮你铲屎的机器，猫主人还能奢求什么？或许还能洞察猫咪的如厕习惯，提前发现健康问题？算我一个。但我有两只猫……别担心，猫咪面部识别可以搞定。Whisker的AI猫砂盆认为我的猫交换了身体。

售价899美元的Litter-Robot 5 Pro是一款出色的铲屎机，但包裹的AI功能却形同虚设。至少，这是Litter-Robot 5 Pro的设计理念——它是自动猫砂盆鼻祖Whisker旗下最高端的型号。

5 Pro配备双摄像头系统和一系列传感器，号称能“嗅出”猫咪的排泄物，并辅以AI算法和机器学习，承诺不仅能处理我家两只公猫的如厕习惯，还能精准监控和追踪。结果它失败了。

我花了六个月时间测试售价899美元的Litter-Robot 5 Pro，以及其平价版——售价599美元的Litter-Robot Evo，这两款产品均于去年年底发布。这些精巧的设备依靠传感器和电机工作。

猫咪走进铺满猫砂的大圆球，传感器在它如厕时进行记录，一旦它离开，机器人便旋转滚筒，将废物过滤筛入下方的密封垃圾箱。

这省去了每天令人厌恶的清理工作；你只需大约每周清空一次抽屉，它还能将难看的猫砂盆隐藏起来，并隔绝大部分气味。功能齐全的应用程序让你可以远程控制设备的大部分功能；你还可以查看废物和猫砂余量，并通过内置秤了解猫咪的体重。

如果你经常出差，自动猫砂盆是个很棒的设备，因为它能让猫咪在你不在时有一个更干净的如厕场所。Whisker目前有四款型号：Litter-Robot Evo、Litter-Robot 4、Litter-Robot 5和5 Pro。

它们的工作原理相同，都是“铲屎”。如今，我不建议为5 Pro的AI功能支付溢价——因为它们根本不起作用。我也对Evo相比Litter-Robot 4所做的妥协感到失望。Evo没有猫砂余量监测，因此当猫砂不足时应用不会提醒你；

它支持的猫咪体型更小、数量更少，垃圾箱更小，还没有夜灯。它也不兼容Whisker销售的猫砂漏斗配件。虽然Evo的占地面积更适合狭小空间，但它的做工感觉不够结实，而且废物抽屉很挑剔，有时无法正常关闭。

不过，我确实喜欢它配备的LCD屏幕，能显示设备状态，5 Pro也有。

这两款都比LR4上令人困惑的LED指示灯要好。作为铲屎机，Litter-Robot 5 Pro处理废物表现出色。它更大的垃圾箱、更直观的控制（包括LCD屏幕）和更大的圆顶，使其整体上优于前代产品——售价699美元的Litter-Robot 4。

但智能功能严重不足。我有一只中年毛孩子，这款价格高得多的设备的吸引力在于，它承诺通过更早发现潜在问题来让他更长久地保持健康。

幸运的是，Smokey目前身体硬朗，但在我使用5 Pro期间，其每月8美元的Whisker Plus订阅（涵盖AI健康功能和视频存储）没有提供任何可操作或有用的见解。它新的WasteID系统据称能区分大小便，并更快处理大便以减少异味，但反复无法准确识别废物类型；

它的两个新摄像头也无法区分我那只大灰白条纹猫和那只小巧的黑白燕尾服猫，经常混淆它们，最终将两只猫合并成两只相同的猫。我还很失望，无法用摄像头观看猫咪如厕。是的，我有点怪，但我并不孤单——Litter-Robot 4有摄像头支架配件，正是为了这个目的！

在结果被清理之前，观察猫砂盆内的情况，对许多猫主人来说是有价值的数据。

虽然前置摄像头会记录猫咪进出，但内部摄像头只能提供实时画面；要捕捉到猫咪如厕的瞬间非常困难（我只成功过一次）。产品广告暗示你会获得两者的录像，但即使订阅了月度服务，也只有前置摄像头（捕捉猫咪进入）会录像。

Whisker告诉我，猫砂盆内部视角即将推出。摄像头并非完全无用；我确实很感激能远程查看，确保在收到“循环中断”或“检测到障碍物”警报时，没有猫咪被困在猫砂盆里——这些功能会在机器旋转时检测到任何活动就停止旋转。

机器人仍然认为我的猫比实际体重轻；我真希望我的浴室秤也能这样。只是要非常小心放置猫砂盆的位置。我花了大约一周时间才意识到，我放置的位置，前置摄像头不仅拍到了猫咪如厕，还拍到了对面化妆间使用者的身影。

虽然有选项可以仅在发现猫时开启录像，但正如许多猫主人所知，猫咪喜欢陪主人进浴室！对我来说，5 Pro最大的失望是猫咪面部识别功能，名为Cat ID。前置摄像头本应识别进入的猫咪，然后在应用的历史记录中将每次如厕记录分配给对应的猫。

它显然能追踪多达五只猫，但面对我这两只外貌迥异的猫却力不从心。使用一周左右后，应用会提供PawPrint设置选项，这是Whisker对面部识别的称呼，它会显示摄像头捕捉到的猫咪图像，让你挑选两张最好的——我的都相当糟糕。

Whisker确实出售一款29美元的RFID宠物标签，用于帮助区分外貌相似的猫；我的猫不戴项圈，但一台售价900美元、宣传面部识别的机器，不应该需要可穿戴设备来区分两只外貌不同的猫。

据Whisker称，光线不佳和初始成像质量差等因素会影响摄像头判断，当它不确定时，会使用其他信号（如内置秤）来猜测。这显然就是为什么我13.4磅的Smokey一夜之间“减重”2磅，当机器人误将他骨瘦如柴的弟弟认成他时，他的体重被记录为Boone的。

机器人也没有自我纠正，一周后两只猫的体重记录仍然相同。我知道这是错误，但错误信息可能导致错误结论，而机器人猜测猫咪体重毫无帮助。要让一切重回正轨——重置每只猫档案中的体重、重新分配错误的如厕记录、纠正视频日志——为了帮助这台近1000美元的机器正常工作，我费了大量功夫。

而且摄像头至今仍无法正确识别任何一只猫。

Whisker表示，该系统设计为可学习，因此应该会越来越好。该公司还告诉我，他们“改进了注册流程，使其对面部识别使用的图像更具选择性。”然后是健康监测。除了给猫咪分配错误的体重外，WasteID始终无法识别废物类型，且经常无法提供每次排泄物的重量。

Whisker表示，我设备的粪便感应气体传感器失灵了，他们远程进行了修正。当情况没有改善时，他们判断我的设备秤失准，这可能导致了WasteID和PawPrint的问题。这需要……