Adobe对话式AI助手：一个平庸的设计实习生

AI图像工具很少让我感觉自己参与了创作过程。毕竟，它们的设计初衷大多是让没有设计经验的人输入几个词就能得到可用的结果。因此，Adobe最新推出的AI图像助手让我感到惊喜：它是一个旨在减轻繁琐工作、同时仍赋予你创意控制权的机器人。

Adobe的对话式AI助手就像一个平庸的设计实习生。Firefly AI助手不如专业的人类设计师或照片编辑师，但看着它工作很有趣。

与专门用于制作和编辑图像或视频的AI生成器不同，我一直在测试的Adobe Firefly AI助手（测试版）更像是一个多任务中间人，可以为你操作Adobe的设计应用。

Adobe在其网站上表示，你只需“告诉Firefly AI助手（测试版）你需要什么，它就会使用Photoshop、Illustrator等应用中的工具，在瞬间完成多步骤项目。”用户界面看起来像一个典型的聊天机器人。

有一个文本框可以输入提示词，还有一个加号用于上传媒体文件。它不使用你电脑上的实际Adobe应用，但可以访问蒙版、对象检测和图像生成等常见功能。该AI助手设计为对话式，因此你可以要求聊天机器人“让这张照片更鲜艳”，它会在解释其操作的同时执行。

Adobe AI完成的照片编辑和插图一眼看去很有说服力。它在一张照片中改变了我的发色，在另一张中改变了背景位置和光线。结果并不完美：有些颜色过于鲜艳，或者修改没有很好地融入周围环境。但我怀疑普通人不会认为我的结果是AI制作或操纵的——它看起来就像一个新手设计师的作品。

Firefly AI助手真正有趣的是它与你互动的方式。我给了它一张我的猫在窗边的照片，要求它让天空变得晴朗无云。它不只是说“好的”然后给我编辑后的图像。

聊天机器人以惊人的细节描述了编辑前图像中的场景（它正确识别出我的猫是缅因猫，尽管照片主要只显示了它的屁股），然后解释了它将如何实现我要求的结果。它使用既定的编辑术语提到了Photoshop和Lightroom中的特定工具，并逐步解释了过程。

你实际上无法实时看到图像被编辑，但聊天机器人会告诉你它正在使用哪些功能来实现每个结果。Firefly AI助手也出人意料地坦诚其局限性。

当我要求它将JPG文件中的对象分离到单独的图层时，Firefly说它做不到，但提供了两种不同的操作方案来将图像分割成单独的元素，并解释了两者的优缺点。在我选择一种后，机器人描述了它的编辑过程，包括它正在做的事情不起作用的事实。

“我注意到高斯模糊方法并没有给我真正的透明剪切——它输出的是全图像PNG，”它写道。聊天机器人重新调整了方向，转而使用蒙版和Adobe的图像裁剪和调整大小工具。

你还可以要求聊天机器人向图像中添加新对象，类似于Photoshop的生成式填充或Google的Magic Editor功能。它毫不犹豫地在我的照片中添加了雪茄、大麻烟（嗯，“手卷烟”）甚至枪支，但拒绝生成任何完全非法的东西。

我可以制作一张明显假的专辑封面，让自己用枪指着“镜头”，但不能让自己看起来像是在射击任何人。与要求不一定需要生成式AI工具（如光线调整）相比，这类编辑的结果在视觉上也较差，但我不会说它们完全糟糕——它们只是不够好，无法骗过我。

它还拒绝改变我脸部和身体的形状或大小，或让我穿着暴露的衣服——Grok可以在这方面做些笔记。

提示聊天机器人通常让我感觉像是在向主题公园吉祥物问路——持续的热情令人不安，完全不像与另一个成年人交谈。Firefly助手仍然会滔滔不绝地发表毫无意义和不必要的赞美（我不需要它告诉我我的编辑请求是个“好主意”），但大多数情况下，它说的话实际上是有用的。

当机器人需要更多信息时，它会提示你。我要求它将我拍摄的两杯鸡尾酒的照片变成一种插画风格的图形，可用于在社交媒体上为酒吧做广告。然后它问我计划在哪些平台上发布设计，提供了TikTok、Instagram和Facebook等选项供我选择，并附带了此类内容的标准像素尺寸。

如果我不熟悉Instagram方形帖子是1080x1080像素，我会从这次经历中学到一些东西。这是迄今为止创意聊天机器人与我互动的最有趣的方式。通过要求它做出我从未费心学习如何自己做的修改，AI助手通过解释其工作原理，向我展示了需要专注于培养这些技能的地方。

我想说它不如向Google搜索或YouTube询问教程有用，但那些服务不会在你学习的同时为你完成任务。

我个人太喜欢手动创作过程了，不会在现实世界中将其委托给聊天机器人，但对于那些想要进行不值得花时间编辑的人来说呢？我能看到它的吸引力。Canva最近也推出了自己的对话式设计智能体。

它同样倾向于使用华丽的语言和幼稚的赞美进行交流，但它不像Adobe的聊天机器人那样解释其工作过程，而且结果也不如我看到的Adobe生成的那样好。你只需向Canva助手发出指令并不断提示，直到你对结果满意为止。

对于那些愿意学习的人来说，Adobe的工具实际上可能有助于揭开一些设计和编辑基础知识的神秘面纱，同时满足你的请求。但Adobe主要将这款Firefly助手宣传为通过承担劳动密集型任务来节省创意专业人士时间的手段。

我充其量只有中等编辑技能，除非我愿意产出质量不佳的作品，否则我不觉得聊天机器人对我有用。对于拥有非常成熟设计技能的人来说，我担心使用它会感觉更像是在指导一个新实习生，而不是拥有一个有用的同事。

如果这个AI助手能交付与专业编辑作品无法区分的结果，那么向创意人员推销它可能会更容易。但就目前而言，它太新手了。