Adobe的对话人工智能代理是一名平庸的设计实习生

人工智能图像工具很少让我感觉自己是创意过程的一部分。毕竟，它们的设计主要是为了让没有设计经验的人可以输入几句话并获得可用的结果。因此，我对Adobe对人工智能图像助手的最新表现感到惊喜：这是一个机器人，旨在消除一些忙碌，同时仍然赋予您创造性的控制权。

Adobe的对话人工智能代理是一名平庸的设计实习生Firefly AI助手不如专业的人类设计师或照片编辑器，但看着它工作很有趣。

与专门用于制作和编辑图像或视频的人工智能生成器不同，我一直在测试版中测试的Adobe的Firefly人工智能助手更像是一个多任务中间人，可以为您操作Adobe的设计应用程序。

Adobe在其网站上表示，您只需“告诉Firefly AI Assistant（测试版）您需要什么，它将使用Photoshop、Illustrator等应用程序中的工具立即完成多步骤项目。”用户界面看起来像一个典型的聊天机器人。

有一个可以输入提示的文本框，还有一个用于上传媒体文件的加符号。它不使用您计算机上的实际Adobe应用程序，但可以访问掩蔽、对象检测和图像生成等常见功能。人工智能助手旨在对话，因此您可以要求聊天机器人“让这张照片更加丰富多彩”，它会在解释其动作的同时这样做。

Adobe人工智能完成的照片编辑和插图一目了然。它在一张照片中改变了我的头发颜色，然后在另一张照片中改变了背景位置和灯光。结果并不完美：有些颜色过于鲜艳，或者更改没有正确融入周围环境。

但我怀疑普通人不会认为我的结果是用人工智能制作或操纵的--它看起来就像是新手设计师的作品。Firefly AI助手真正有趣的是它如何与您互动。我给了它一张我的猫在窗边的照片，并要求它让天空晴朗无云。

它不仅仅是“确定”并给我编辑后的图像。聊天机器人以令人惊讶的细节描述了预先编辑的图像中的场景（它正确地识别了我的猫是缅因浣熊，尽管照片主要只是展示了他的屁股），然后解释了它将如何实现我要求的结果。

它使用既定的编辑术语提到了Photoshop和Lightroom的特定工具，并逐步解释了该过程。您实际上无法实时查看正在编辑的图像，但聊天机器人会告诉您它正在使用哪些功能来实现每个结果。Firefly AI助手也出人意料地公开了其局限性。

当我要求它将对象从JPG文件中分离到单独的层时，Firefly说它不能这样做，但提供了两种不同的操作方案，将图像分离到单独的元素，并解释了两者的优点和缺点。在我选择了一个后，机器人描述了它的编辑过程，包括它所做的事情不起作用的事实。

“我注意到高斯模糊方法并没有给我真正的透明剪裁--它输出的是全图像的PNG，”它写道。聊天机器人重定向了自己，并使用了面具和Adobe的图像裁剪和收件箱工具。

您还可以要求聊天机器人将新对象添加到图像中，类似于Photoshop的生成填充或谷歌的Magic Editor功能。它毫不犹豫地在我的照片中添加了雪茄、杜比（“卷烟”）甚至枪支，但拒绝制作任何完全非法的东西。

我可以制作一张明显假的专辑封面，让自己用枪指着“摄像机”，但不能让自己看起来像是在射杀任何人。与要求不一定需要生成性人工智能工具的事情（例如灯光调整）相比，这类编辑的结果在视觉上也很差，但我不会说它们完全糟糕--它们只是不够好，无法愚弄我。

它也拒绝改变我的脸和身体的形状或大小，或者让我穿着暴露的衣服--Grok可以在这方面做一些笔记。

聊天机器人经常让我感觉就像在向主题公园吉祥物问路--持续的热情令人不安，而且一点也不像与另一个成年人交谈。萤火虫助手仍然对滔滔不绝地发表毫无意义和不必要的赞扬感到内疚（我不需要它告诉我我的编辑请求是一个“好主意”），但在大多数情况下，它所说的实际上是有用的。

当机器人需要更多信息时，系统会提示您提供。我要求它将我拍摄的两种鸡尾酒的照片变成描述风格的图形，可用于在社交媒体上为酒吧做广告。

然后，它询问我计划在哪些平台上发布设计，并提供了我可以选择的TikTok、Instagram和Facebook等选项列表，以及此类内容的标准像素尺寸。如果我不是已经熟悉Instagram Square的1080 x1080 p帖子，我已经从那段经历中学到了一些东西。

这是迄今为止创意聊天机器人与我互动的最有趣的方式。通过要求它做出改变，我从来没有费心学习如何做自己，人工智能助手通过解释它自己的工作原理，向我展示了我需要专注于培养这些技能的地方。

我想说，它不如向Google搜索或YouTube询问教程有用，但在您学习期间，这些服务不会为您完成任务。

我个人非常喜欢手动创意过程，不愿将其委托给现实世界中的聊天机器人，但对于那些想要进行不值得花时间的编辑的人来说呢？我可以看到这一点的吸引力。Canva最近还推出了自己的对话设计代理。

这也充斥着通过华丽的语言和数字化的赞美进行沟通的倾向，但它并不像Adobe的聊天机器人那样解释其工作过程，而且结果也不太符合我看到的Adobe的结果。您只需向Canva助理发出指示并不断提示，直到您对结果满意为止。

对于那些愿意学习的人来说，Adobe的工具实际上可以帮助揭开一些设计和编辑基础知识的神秘面纱，同时满足您的请求。但Adobe主要将这款Firefly助手宣传为通过执行劳动密集型任务来节省创意专业人士时间的一种手段。

我充其量只有中等的编辑技能，而且我认为聊天机器人对我没有用，除非我很乐意完成质量不佳的工作。对于那些拥有非常成熟的设计技能的人来说，我担心使用这个会感觉更像是照顾一个新的实习生，而不是有一个有用的同事。

如果这个人工智能助手可以提供与专业编辑的东西无法区分的工作，那么它可能会更容易向创意人员推销。但就目前而言，它还是一个新手。