历史学家吉尔·莱波尔谈“人造国家”与硅谷领袖为何不擅读科幻

历史学家吉尔·莱波尔有一个理论，解释为何科技公司常以高亢言辞描述其产品——仿佛他们正在组建一个新政府。无论你想到的是Twitter旧时的“口袋里的市政厅”，还是Anthropic的Claude宪法，这一理论都未给硅谷以光彩。

在莱波尔即将出版的新书《人造国家的兴衰》中，这位普利策奖得主、哈佛历史学家兼《纽约客》撰稿人认为，科技公司正逐步承担民主政府的职能——无论是Twitter扭曲选民形象，还是Facebook取代地方新闻。

在她看来，这些领导者常将技术进步误认为政治进步，同时公然宣称要取代民族国家。

在本期TechCrunch的Equity播客中，Anthony Ha与莱波尔探讨了她的新书，以及她为何认为当今AI领袖——他们承诺AI将使政府更高效、更响应，甚至可能不再必要——是在用新包装兜售旧幻想。

收听完整集，了解更多：- 为何莱波尔认为从1984年经典Macintosh广告到Anthropic的AI宪法，再到Sam Altman关于“AI总统”的评论，存在一条直线联系- E. M.

福斯特1909年的科幻故事《机器停转》为“人造国家”提供了蓝图，莱波尔称如今读来如同“一位非常不快乐的YouTuber的日记”。她还解释了为何认为“人造国家”最终不可持续，以及她认为需要采取何种措施来加以控制。

可在YouTube、Apple Podcasts、Overcast、Spotify等平台订阅Equity，也可在X和Threads上关注@EquityPod。