Claude 5代模型的上下文工程新规则

Claude 5代模型的上下文工程新规则我们删除了Claude Code 80%以上的系统提示，以获取更高级的型号。如何将我们学到的经验教训应用于Claude Code中的上下文工程以及您自己的代理。

但当您向Claude发送消息时，提示只是它得到的上下文的一小部分。您的大部分上下文都是从您的系统提示符Skills，Claude中组装的。MD文件、内存和其他源。我们称之为上下文工程，它对您使用Claude Code或构建自己的代理时生成的结果产生很大影响。

与提示不同，上下文通常用于许多请求，因此它不能那么具体。如何为Claude构建这些一般提示和指导，尤其是当您不知道用户的提示可能是什么时？随着克劳德自身能力的发展，这可能会变得出奇地困难。最近，我们注意到我们推荐最新一代Claude模特的方式有了很大的飞跃。

我们删除了Claude Code超过80%的系统提示，用于Claude Opus 5和Claude Fable 5等模型，并且编码评估没有可衡量的损失。以下是我们了解到的有关推动此类新模型的信息，以及如何利用它来更新上下文工程。

我们已将这些最佳实践放入“claude doctor”中;“使用Claude Code中的命令/doctor来调整您的技能，以及CLAUDE。MD文件。

放开克劳德总体而言，我们发现我们通过系统提示符和CLAUTE对Claude Code进行了过度约束。MD文件和技能。

例如，当我们阅读自己内部使用Claude Code的文字记录时，我们会在单个请求中看到几条相互冲突的消息，例如“酌情留下文档”或“请勿添加评论”，因为我们的系统提示、技能和用户请求相互冲突。

一般来说，Claude可以解释用户的意图以获得正确答案，但Claude在决定该怎么做之前必须更仔细地考虑这些重叠和冲突的消息。虽然曾经需要这些约束来避免最坏的情况，但我们发现我们可以删除其中许多约束，并让模型使用周围的上下文和判断。

此外，Claude Code现在拥有更多工具。克劳德曾经依赖克劳德。MD作为记忆、信息和指导的来源。现在我们拥有了记忆、工件和技能，Claude可以使用这些来创建跨会话加载和共享上下文的新方法。

之前有许多上下文工程最佳实践已成为神话。包括：。然后：给克劳德规则现在：让克劳德做出判断当我们第一次推出Claude Code时，我们需要确保Claude避免最坏的情况，例如删除文件。

这意味着我们会给出特别强有力的指导，但这些指导可能并不总是正确的，例如，在系统提示中我们曾经说：在代码中：默认不写任何评论。切勿编写多段文档字符串或多行评论块-最多一行。除非用户要求，否则不要创建规划、决策或分析文档-从对话上下文中工作，而不是中间文件。

但对于某个提示子集，这个指导是错误的。对于文档，用户可能有自己的偏好，或者非常复杂代码的特定部分可能需要多行注释块。尽管如此，如果没有老型号的这些护栏，克劳德写的评论在许多情况下都是不正确的，我们不得不接受这种权衡。

但较新的模型有更好的判断力，并且可以在没有明确规则的情况下很好地处理这些决策。在新的系统提示中，我们说：编写读起来像周围代码的代码：匹配其评论密度、命名和习语。然后：给克劳德举个例子现在：设计界面工具使用的首要规则是向Claude提供如何使用它们的示例。

通过我们最新的模型，我们发现给出例子实际上将它们限制在一定的探索空间。与其使用示例，不如更多地考虑工具、脚本和文件的设计-Claude有哪些参数以及如何使它们更具表现力？

例如，在Todo工具示例中，只需将状态列为未决、in_programation和已完成之间的列举，即可向Claude提示如何使用它。将一项保留在_programation中的指令有助于定义我们请求的行为。

然后：把这一切都提前现在：使用渐进式披露由于Claude Code专注于编码，因此我们的系统提示包含有关如何进行代码审查和验证的详细信息。这些并不总是需要的，但当它们需要时，这就是至关重要的信息。

从那时起，Claude Code就非常擅长使用渐进式披露--在正确的时间加载正确的上下文。例如，我们将验证和代码审查转移到Claude Code可以选择性调用的自己技能中。但渐进式披露不仅仅是为了技能，我们也将其用作工具。

我们的一些工具是“延迟加载”的，这意味着代理必须在使用它们之前使用Tools Search搜索它们的完整定义。这使我们能够拥有更多工具（例如我们的任务工具），直到需要时才会占用上下文。同样的情况也适用于您自己的CLAUTE。

MD和技能。MD文件。一个常见的神话是，你想让这些成为你可能遇到的每一种已知实践的中央存储库，因为克劳德以其他方式找不到它。相反，请考虑拥有一个可以在正确时间加载的文件树。

然后：重复自己的话现在：简单的工具描述早期的Claude模型有时可能需要重复的指令，或者更有可能在上下文窗口结束时听指令，而不是在开始时。这意味着我们的系统提示符有时会在主系统提示符中引用工具，以及工具描述中的说明。

我们发现我们可以删除这些重复的示例，并在工具描述中而不是系统提示中添加有关如何使用工具的说明。然后：克劳德的记忆。MD文件现在：自动内存我们曾经鼓励用户使用# hotkey写入他们的CLAUTE，将内容保存到Claude的记忆中。

MD自动。相反，Claude现在会自动保存与工作和您相关的记忆。然后：简单规格现在：丰富的参考资料在计划模式下，Claude Code严重依赖包含计划的降价文件。将这些文件作为计划存储可以帮助克劳德在需要时参考它们。

另一个类似的最佳实践是将规范存储在代码库中，供Claude在处理较长的项目时参考。但我们发现克劳德可以处理越来越复杂的引用。Claude可以引用由我们的新工件功能创建的HTML工件，而不是简单的降价文件。

您还可以以代码的形式向Claude提供参考。规范还可能是详细的测试套件，或者Claude可能移植的不同代码库中的函数。标题是另一种形式的引用。

标题允许克劳德尝试验证您在特定领域的品味（例如。G.一个好的API设计是什么样子）通过使用动态工作流程并使用这些标题启动验证器代理。将其应用于您的上下文将这些放在一起，当您组装上下文时，这是什么样子？

系统提示系统提示与产品上下文密切相关。它告诉Claude它正在运营什么产品以及正在做什么。对于Claude Code，您可能永远不会修改它，但如果您正在构建自己的代理工具，那么这就是您应该花很多时间的地方。

Claude. MD保留你的克劳德。md轻量级并简要描述您的仓库的用途，但将大部分令牌花在代码库内的陷阱上。例如，您可以组织代码以将类型保留在一个单一文件中，而不是在其他任何文件中。避免陈述Claude通过查看您的文件系统或存储库应该知道的“显而易见”的事情。

大量使用渐进式披露，