托尼·法德尔（Tony Fadell）为什么第一波人工智能小工具失败了-以及接下来会发生什么

当托尼·法德尔（Tony Fadell）在首届麻省理工学院未来音乐节（MIT Future Fest）上登台时，他投影了一张幻灯片，上面有三张曾经大肆宣传的人工智能设备，这些设备已经停产：Rabbit R1、Humane AI别针和Limitless吊坠。

法德尔说：“这些是‘第一代’人工智能产品，由于我的背景，这些公司打电话给我并要求我帮助他们。”“我没有。”这些公司想要法德尔的建议并不奇怪。他被誉为“iPod之父”、iPhone的联合创造者，也是被谷歌收购的智能恒温器公司Nest的创始人。

“你必须真正了解你想做什么，你想解决什么痛苦，”他说。“在这些案例中，每一个都没有满足任何类型的需求--对于极客来说，这只是一项有趣的技术，你会想，‘好吧，这很棒，但它并不真正适用于我的生活。

’”这些早期的人工智能设备承诺提供个人助理的便利，但实际上效果并不好。即使他们这样做，大多数人也从未有过助手，并且知道他们将如何使用或逐渐信任个人机器人助手。“它小于0。

世界上01%的人口曾经让人类[助理]做过任何事情，所以当[公司]说，‘哦，我们想要一个助理’时，那是一群有助理的人这么说，”他说。“大多数消费者甚至不知道什么是助理。”法德尔继续向我们这些99人解释道。

99%的人认为聘请一名值得信赖的个人助理并不像从一堆申请中取出最有前途的简历那么简单。“我花了几年时间才了解如何最好地利用[助理]，然后将最敏感的数据托付给他们，并让他们成为代理人，与人们安排会议并与我的银行合作，”他说。

“我知道我们对未来有这样的愿景，但还有很多步骤可以让普通消费者甚至普通企业走上这条道路。”很难在不听起来有点资格的情况下谈论建立私人助理信任的困难，但法德尔说得有道理。当您雇用人类助理时，您不会在第一天就向他们提供您的银行帐户登录名。

我们正在走向一个任何人都可以拥有个人人工智能助理的世界，但只有当我们相信它们完全安全时，这些工具才有价值。此时，与人工智能助手建立信任似乎比依赖人类更难。Meta最近推出了其万能人工智能助手Muse，但用户有理由保持警惕。

一名安全研究人员在发布后很快发现了Muse中的一个严重漏洞，最近的404 Media报告指出，一些Meta员工发现了安全问题，促使多个团队在发布前开始“疯狂冲刺”来解决这些问题，加班加点地工作。

法德尔说：“对于我们移交某种情报的任何事情，信任和安全都至关重要。”“我现在能看到的唯一一家公司--也许是另一家--是苹果公司可以做到这一点。苹果拥有所有的硬件，他们拥有所有的芯片，他们拥有所有的零件，但他们没有所有的人工智能东西。

”即使最终生产出最粘人的人工智能代理的不是苹果，法德尔预测，成功的代理将只能在设备上操作，既为了隐私，也为了保持技术的轻量级性。“当你听到所有这些关于‘哦，数据中心将征服世界’的事情时，……我不相信，”他说。

“我以前见过这个。我在互联网上看到过这种情况，还有什么。我们现在的设备有了如此多的电量，甚至有更多的计算能力，而且它们仍然是电池供电的。”通过将敏感数据保存在设备上，而不是通过云传输，苹果赢得了用户的信任，通过Face ID等功能共享他们的生物识别数据。

正如法德尔指出的那样，在隐私方面，苹果似乎比竞争对手对消费者有更大的好感，但与其他顶级科技公司不同，苹果没有自己的世界级人工智能模型--新的Siri人工智能运行在谷歌Gemini的定制版本上。

虽然苹果在专有人工智能方面落后，但在硬件方面却取得了飞跃。

法德尔认为，像Meta和OpenAI这样的公司正在将注意力转向小工具，因为他们不像苹果那样拥有数十亿台设备。“这是因为他们无法访问你手机上的传感器。他们会说，“哦，我们需要视频”，你必须检查，“是的，我会给你视频。

”然后他们说，‘好吧，我们需要音频。“检查。我们需要你的GPS定位“检查。在你意识到之前，它就变成了一个20件或更多事情的清单，而不是你允许他们拥有的。”他说。“那么他们做什么？

他们制作了一个没有屏幕的设备，里面有所有这些东西……然后他们只需将蓝牙或Wi-Fi连接到你的手机，然后备份到网络或5G网络，这样他们就可以获取所有传感器数据。”考虑到法德尔创造iPhone和iPod的历史，他似乎仍在戴着玫瑰色眼镜看待他的前雇主。

虽然他可能会在适当的地方给予苹果荣誉，但当他认为苹果搞砸了时，他并不羞于斥责他们。当一位观众问及寻找产品市场契合度的运气时，法德尔指出，初创公司更难制造这种运气，因为一个失败的产品可能意味着公司的终结。

“因为这是一家初创公司，你只有一次机会，”他打趣道。“这不像苹果的Vision Pro。”